常见问题解答
您当前位置:
主页»新闻动态»

甘肃兰州:开展“3•15”宣传活动 共促消费公平

时间:2025-06-07 17:57:21 浏览量:9

中国消费者报兰州讯孙黎晓 记者徐文智)“放心消费一诺千金  诚信新区你我同行”“严格落实疫情防控措施,甘肃共促公平积极开展保供稳价行动”。兰州3月15日,开展甘肃省兰州新区市场监管局围绕第40个国际消费者权益日“共促消费公平”年主题,宣传消费结合当地疫情防控形势,活动开展了以线上为主的甘肃共促公平多种宣传活动,增强消费信心,兰州共促消费公平。开展

线上宣传主要依托中川机场、宣传消费瑞玲国际、活动陇商国际等核心区域LED屏,甘肃共促公平展示“依法诚信经营、兰州建设宜居宜业宜游魅力新区”等消费者权益保护相关内容。开展通过手机短信,宣传消费进行“落实疫情防控措施,活动承诺七日无理由退货,打造放心消费示范店,优化消费环境,创新消费纠纷多元调解机制,共促消费公平”等公益宣传。

同时,结合疫情防控驻点督查和巡回指导工作,工作人员还向农贸市场经营户、超市消费者等发放了《消费实用宝典》《生活中的标准》等消费者权益保护相关宣传资料。另外,结合疫情防控重点工作,兰州新区市场监管部门还组织开展了防疫物资质量、疫情防控措施落实督导、民生物资价格监测、冷链食品排查、“甘肃方剂”协调保供等方面的专项监督检查,营造安全放心公平和谐的消费环境。

责任编辑:王峰
产品中心
中心
综合
文化
荣誉资质
荣誉资质
专业团队
新闻动态
公司新闻
行业动态
常见问题解答
关于我们
公司简介
联系我们
联系我们
TEL

020-123456789

邮箱:admin@aa.com
手机:020-123456789
地址:联系地址联系地址联系地址
Copyright © 2002-2017 邢台创能机械制造有限公司
友情链接: 浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  合力做好这盘“预制菜”  持续高温旱情对秋粮有何影响?如何确保秋粮丰收?  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费  浙江开展专项行动 整治直播间虚假宣传、大数据杀熟等行为  3份婴幼儿食品涉嫌非法添加 涉及“纽贝乐”“小葵花”等品牌  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所  保价稳供 郑州市场监管部门在行动  合成宝石写成“天然宝石” 珠宝标识问题多  过渡期内每个脱贫县每年安排新增建设用地计划指标600亩  田管更科学 稳产助增收(田间地头看春耕)  湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点  要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择  湖北武汉邀请消费者走进检验检测机构  网络搜索电器维修暗藏骗局 选择品牌售后服务更为保险  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  扫码点餐暗藏“套路” 江苏省消保委呼吁保留人工服务  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  二手车行隐瞒实际里程数 被判“退一赔三”  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择  中央媒体赴赣州学习调研活动启动  免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  买到库存11年名表 江苏省消保委约谈劳力士:手表生产日期应售前标注  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  农业社会化服务助力丰收  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点  40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”  扫码点餐暗藏“套路” 江苏省消保委呼吁保留人工服务  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案  辽宁首张“先证后核”食品经营许可证发放  蚌埠五河:一水两用一地多收 稻虾共作蹚出致富路  买到库存11年名表 江苏省消保委约谈劳力士:手表生产日期应售前标注  农产品带上“身份证” 安全溯源扫码可见  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”